Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Два охладителя в приточной установке
Диалог специалистов АВОК > ОБЩИЙ ФОРУМ > Кондиционирование, вентиляция, микроклимат в помещениях > Технологическая вентиляция
winch
Попалась мне схема приточной установки одной крупной фирмы (неважно какой). Конструктивно заинтересовал один момент: воздух проходит сперва через один охладитель, потом через секцию диффузора (видимо, выровнять поток), потом через второй охладитель. Перепады температур такие: 27/18 и 18/13 соответственно. В остальном состав установки типичен.
Вопрос: а зачем два охладителя? Я могу лишь предположить, что в линейке теплообменников производителя возможно не нашлось одного на искомую холодопроизводительность (а расход воздуха в принципе немал - 40 тысяч кубов).
jota
Если фреоновый испаритель, ограничение по единичной мощности испарителя - ставятся 2 если мощность больше
Valentin_K
У меня были приточки с двумя охладителями. Подбирали поставщики. Объяснили тем, что не хватало мощности и чтобы не переходить на следующий типоразмер установки установили два. Один с каплеуловителем, другой без.
Bеликий
А охладители фреоновые или водяные?
nizercat
Еще один вариант.

Использование хладоносителя с разными параметрами 1охладитель (например) +15...+20, 2 охладитель +7...+12.

При более высоких темературах кипения хладагента в первичном контуре чиллера увеличивается холодопроизводительность.

Это так-же справедливо и для охладителей с прямым испарением в 1м допустим +10, во 2м +7.

Тока врядли на таком расходе DX-охлаждение smile.gif
winch
фреоновые.
nizercat
Цитата(winch @ 7.8.2008, 18:04) [snapback]280026[/snapback]
фреоновые.

Маньяки!!! Если конечно регулирование температуры в помещении не каскадное

А какие параметры по влажности наружного воздуха?
winch
Параметры воздуха для летнего режима +32С, влажность 38%
nizercat
гм а на входе в охладитель 27...

Так прикинул при 27/50 для первой ступени 145 квт для второй 116

Хреново такие блоки искать sad.gif
Bеликий
Цитата(winch @ 7.8.2008, 18:04) [snapback]280026[/snapback]
фреоновые.

Два испарителя поставили, видимо из-за того, что в наружном блоке два компрессора.
LordN
Цитата
Два испарителя поставили, видимо из-за того, что в наружном блоке два компрессора.
вернее - два раздельных контура. а двухконтурного испарителя, либо такой мощной одноконтурной ККБшки не нашлось..
nizercat
Как "бесноватый" фанат связки ККБ-приточка могу поделиться опытом.

Приходилось подключать до 6 ККБ(одноконтурных) к одной установке. Нормальное количество контуров в испарителе 1,2,4 (получено эмпирически для производителя приточек с которым сотрудничаю). Зх контурный непонятен с точки зрения теловой нагрузки на каждый контур, поэтому его стараюсь использовать как можно реже(или вообще не использовать).

В том случае, когда использовал 6 контуров был один 4х контурный, второй 2х контурный. Ну и соответственно с щит автоматики который всем этим добром управлял.

Нормальных(по цене) 1 контурных ККБ мощностью более 45 кВт не встречал, раньше пользовался 1 и 2х контурными PU-шками от ME, сейчас это проблема (хотя очень нравились). Правда сейчас нашел другой брэнд, который устроил значительно более чем МЕ.

Плюсы ККБ
1. Высокая энергоэффективность
2. Простота обслуживания
3. Простота монтажа (правда кому как)
4. Стоят зимой (не надо сливать воду)
5. Дешевизна

Минусы ККБ

1.Малый диапазон мощностей
2.Место для монтажа(при большом кол-ве блоков)
3.Значительные скачки температуры(особенно при малом количестве ступеней). Лучше подходят при каскадном регулировании
Technic
Тупо не хватало мощности одной секции. Охлаждение до +13 это всё таки не совсемс стандартно.
winch
Как это нет нормальных ККБ свыше 45 кВт?! Полно. На нормальных немецких компрессорах.
nizercat
Цитата(winch @ 8.8.2008, 14:19) [snapback]280324[/snapback]
Как это нет нормальных ККБ свыше 45 кВт?! Полно. На нормальных немецких компрессорах.


Там в скобочках указано (по цене) и еще 1контурных

Если не секрет ККБ каких производителей?

Можно в личку.

Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2025 IPS, Inc.